Preskusna komora za pospešeno staranje Hkrati simulira svetlobo, toploto in padavine v vidnem okolju atmosfere v eni preskusni komori. Gre za pogosto uporabljeno preskusno metodo za pospešeno staranje. Med temi simulacijskimi dejavniki je najpomembnejši vir svetlobe. Izkušnje Trenutno uporabljeni umetni viri svetlobe skušajo krivuljo porazdelitve energije približati sončnemu spektru. Simulacija in povečevanje pospeška sta glavna priporočila za izbor tehničnih odborov v zvezi s polimernimi materiali v Mednarodni organizaciji za standardizacijo (ISO). Obstajajo tri vrste svetlobnih virov: serijska luč, sončna svetloba ogljikova luč in fluorescenčna ultravijolična svetloba.
(1) Ksenonska ločna svetilka.
Trenutno velja, da je spektralna porazdelitev energije ksenonskih ločnih žarnic v znanih umetnih svetlobnih virih najbolj podobna kot pri ultravijolični in vidni svetlobi na sončni svetlobi. Z izbiro primernega filtra lahko filtrirate večino kratkega vala, ki doseže tla. Ksenonske žarnice imajo močne vrhove sevanja v bližnjem infrardečem območju od 1000 do 1200 nm in ustvarjajo veliko toplote. Zato je treba izbrati primerno hladilno napravo, ki ji bo odvzela ta del energije. Trenutno na trgu obstajata dve metodi hlajenja testnih naprav za staranje ksenonskih žarnic: vodno in zračno hlajeno. Na splošno je hladilni učinek naprave s ksenonsko svetilko z vodnim hlajenjem boljši od učinka z zračnim hlajenjem. Hkrati je struktura bolj zapletena, cena pa dražja. Ker se energija ultravijoličnega dela ksenonske žarnice poveča za manj kot druga dva svetlobna vira, je to glede na pospešek najnižje.
(2) Fluorescentna UV žarnica.
Teoretično je kratkoročni energija od 300 do 400 nm glavni dejavnik, ki povzroča staranje. Če povečate to energijo, lahko dosežete učinek hitrega testiranja. Spektralna porazdelitev fluorescentne UV žarnice je v glavnem koncentrirana v delu ultravijolične svetlobe, zato je mogoče doseči višjo hitrost pospeška. Vendar pa fluorescentne UV žarnice ne povečajo le ultravijolične energije pri naravni sončni svetlobi, temveč tudi sevalno energijo, ki je ni na naravni sončni svetlobi, če jo merimo na površini zemlje, in ta del energije lahko povzroči nenaravno škodo. Poleg tega vir fluorescentne svetlobe nima energije večjo od 375 nm, razen zelo ozke živosrebrne spektralne črte. Na ta način se materiali, ki so občutljivi na dolgo valovno UV energijo, ne bodo spremenili kot izpostavljeni naravni sončni svetlobi. Ker te pomanjkljivosti lahko vodijo do nezanesljivih rezultatov, je simulacija fluorescentnih UV žarnic slaba. Vendar pa je zaradi velike povečave pospeška mogoče hitro izbrati posebne materiale z izbiro prave vrste svetilke.
(3) Žarnična svetilka tipa sončna svetloba.
Žarnične žarnice iz sončne svetlobe se trenutno manj pogosto uporabljajo na Kitajskem, vendar je na Japonskem zelo razširjen vir svetlobe. Večina standardov JIS uporablja žarnice z ogljikovimi žarnicami na sončni svetlobi. Številna kitajska avtomobilska podjetja, ki imajo skupna podjetja z Japonsko, še vedno priporočajo uporabo tega vira svetlobe. Spektralna porazdelitev energije žarnic z ogljikovimi loki tipa sončne svetlobe je tudi bližja žarki sončne svetlobe, vendar so ultravijolični žarki koncentrirani, ki se intenzivirajo pri 370 do 390 nm. Simulacija je manjša kot pri ksenonskih žarnicah, razmerje pospeška pa je med ksenonskimi in ultravijoličnimi žarnicami.
